小年糕成長日記

哈哈，小年糕這樣看起來超矯情的😂 #1Y6M8D 上次寫爸爸媽媽對寶寶保險必要性的調查內容，很特別問到有一位朋友 X，一家人都是保 OIU 境外保單包括小朋友，這是年糕爸我第一次聽到國際保單這種商品，專門電話訪問了一下 X 跟大家分享為什麼他會去買 OIU 國際保單，也就是台灣常稱的地下保單。 前文回顧 :  寶寶保險的必要性? 13位資深媽媽專訪，再生一胎還會保嗎? 嬰兒保險的必要性?10位老爸的衷心建議，跟媽媽想的不一樣! 什麼是 OIU 境外保單? X : 所謂的 OIU 境外保單，指的是國際保險業務 Offshore Insurance Unit，簡稱 OIU，簡單說就是國外保險公司賣的保單，只是因為其產品未經台灣金管會核准，擔心保戶的權益沒有保障，所以如果違法銷售的話，可能會處 3 年以下有期徒刑，得併科新台幣300萬元以上、2千萬元以下罰金。 因為銷售不合法，在台灣如果沒有門路的話，是找不到保險銷售業務人員可以服務的，因此又被稱作地下保單，但買的話倒是沒有什麼問題，國內的法規並沒有明令禁止國人投保境外的保險公司，並且因為境內外保單有明顯的利差，國內的保險公司也都會再向境外保險公司投保。 譬喻起來就像是透過 etoro 在台灣投資美股，在台灣 etoro 也是無牌經營，不受金管會監理，但在境外 etoro 是合法的交易平台，你可以選擇用較低的手續費在 etoro 投資美股，也可以透過券商的複委託合法的下單，只是手續費較高昂。 為什麼 X 一家人都買 OIU 境外保單? X : 以 CP 值來說，境外保單相對便宜很多，同樣的價錢可以買到更多的保障，而且台灣國內的保單因法規限制，15 歲前壽險沒有理賠，但境外的保單沒有這項限制。 以重大傷病險來舉例，我們家做過境內外保單的比較 :  國內的保單 1 年繳 5 萬 4，滿約 20 年，總共要支付保險公司 108 萬，重大傷病的理賠額度為 200 萬，但是如果出險理賠其中一項後續就沒有再理賠。 境外的保單 1 年繳 3 萬 9 ，滿約 25 年，總共要支付保險公司 97萬 5，重大傷病的理賠額度為 300 萬，出險理賠有續賠 。( 如果很不幸的今年中其中一項理賠條件，明年又中另一項，可理賠兩次。 ) 可以用更低的價錢買到更高的保障，且查過這些境外保險公司在當地也都是合法設立，評估後覺得買境外的保...

昨天分享了  寶寶保險的必要性? 13位資深媽媽專訪，再生一胎還會保嗎? 的訪談內容，同時也做了 10 位老手爸爸版本的訪談問券，讓我們來看一下關於寶寶保險爸爸跟媽媽的看法會有什麼差異吧!? 受訪把拔的年齡分布 本次受訪的爸爸年齡主要也是分布在 30 ~ 35 歲，佔了 80 %，但跟受訪馬麻並非是同一個家庭，不分男女的話，可視為對 23 位爸媽做了寶寶保險重要性看法的訪談問券。 受訪把拔家裡有幾個寶貝? 受訪爸爸家裡的小孩人數比例跟媽媽差不多，2 個以下的佔了 80 %，媽媽的訪談問券 2 個以下的佔了 93 %，現在生三個以上的家庭真的滿少的，政府應該要頒個獎給他們😂 受訪把拔的家庭年收入(爸爸 + 媽媽) 這一題不知道是不是統計學的誤差，受訪爸爸的家庭年收入幾乎集中在 150 萬以下( 70 % )，反觀受訪媽媽的家庭年收入比較高而且分布比較平均。( 受訪媽媽家庭年收入在 150 萬以下的僅占了 54 %) 受訪爸爸覺得寶寶必須要保醫療險嗎? 理由是什麼? 必要，保障。 必要，提前預防。 需要 給他成長的保障。 必須要保，以備不時之需。 必須要，太多不可預期的事情。 必要，可給小朋友最佳醫療方案。 要有，如果生病了，保險可以幫忙分擔。 必須保醫療險，因為小朋友活潑好動總是有機會受傷。 當你怕付醫藥費的時候，說明你窮，窮人買保險就是增加負債，有錢的人不需要買保險，因為有事情也可以用錢解決。 沒必要，沒有投保的習慣。 最重要的這題爸爸跟媽媽的意見有滿顯著的差異，有 20 % 的爸爸覺得寶寶沒有必要保醫療險，但 100 % 的媽媽都同意醫療保險是必須的，最特別的是覺得沒必要投保爸爸，小朋友都有住院的紀錄，不過在台灣健保完善制度的支援下，醫療費用其實支出的比保險費還要來得少。 受訪把拔家裡的小孩都有保險嗎? 此題爸爸對於保險必要性的回答跟寶寶保險的比例一致，媽媽的訪談問卷則是有一位因為無法投保所以不一致，但這樣看起來，幾乎所有的爸媽都有幫小孩保醫療險，以兩分問券總共做了 23 份來看，僅有 3 個家庭的小孩沒有投保，投保比例高達 87 %。 沒幫小朋友保醫療險的原因? 沒有保險的習慣 不一定要買，台灣健保制度造成醫療費用很低，尤其是對於幼兒醫療，已經是最可靠的保障。 跟你說不夠的，通常都是賣保險的。 此提因為在媽媽的問卷中，唯一沒幫寶寶保醫療險的原因是沒...

寶寶必須要保險嗎? 新生兒醫療保險保額多少才足夠? 小朋友用到醫療保險的機會大不大? 之前和朋友們分享過小年糕的保單規劃和住院理賠經歷，沒閱讀過的朋友可以參考 :  新生兒保險怎麼買? 小年糕保單內容分享，業務的熱情很重要! 幼兒台安住院經驗分享，保險養千日，貴在需用時! 實支實付需要加保副本理賠嗎? 小年糕住院理賠案例分享 其中年糕爸我一直強調保險、保單的規劃，應該根據每個家庭的健康與經濟狀況而有所不同，不過你一定很想知道大部分台灣的父母，都是如何規劃新生兒保險，大部分的台灣媽媽，對新生兒保險的重要性又有什麼看法? 這一次年糕爸特別透過問卷訪問了身邊 13 位資深媽媽的寶寶保險規劃，期望可以為正在猶豫要不要替新生兒保險的你，提供一些過來人的建議。 受訪馬麻的年齡分布 本次專訪主要的對象為 30 ~ 35 歲的媽媽，佔了 84.6 %。 受訪馬麻家裡有幾個寶貝? 超過一半以上的馬麻只生 1 個寶貝，38.5% 的馬麻家裡有 2 個寶貝。 受訪馬麻的家庭年收入(爸爸 + 媽媽) 專訪對象的家庭年收入分布倒是滿廣而且分布滿平均的，未滿 100 萬到 300 萬以上都有，這倒是超出年糕爸我的預期，原本以為會集中在某個區段。 受訪馬麻覺得寶寶必須要保醫療險嗎? 理由是什麼? 需要，當小孩生病時能不為費用遲疑，給孩子好好治療。 必須，因為可以選擇最好的醫療資源。 必須，給孩子的保障。 需要，買個保障。 必須，避免意外。 必要，有保障。 需要，因為不知道未來什麼時候會需要呀，如果有能力就可以買。 必要，多一份保障，如有需要也不會造成負擔。 必要，才有保障的未來還很長。 必要，下一秒發生什麼意外你想不到。 需要，有個保障。 必須，防不勝防。 必須，因為健康是不可控的。 這一題也有點意外，竟然 100% 的媽媽都認為嬰兒保險是必要的，本來還以為有些媽媽買了保險可能都沒有動用，會覺得新生兒買保險是浪費錢!? 受訪馬麻家裡的小孩都有保險嗎? 而且 13 位資深馬麻只有 1 位沒有幫自己的寶寶保醫療險，而且原因是無法投保，這比例也是超出預期的高很多耶，突然覺得我媽從小到大也沒幫我買過醫療險是不是有點跟不上時代😆 寶寶醫療保險的保費是多少? 這一題訪談的結果也跟年糕爸預期的落差很大(你有哪一題是在預期內的?)，每個馬麻幫小朋友投保醫療險的保費差距也非常大，分布算滿平均的，可能醫療...